Don Evans
所有文章
隐私问题四:便捷科技,还是圆形监狱?
官僚集团对于信息的渴求是日益增长的、且永无止境。任何有关应该如何限制信息的使用、以及哪些数据不能分享等预先制定的规则,对于它们来说不如废纸一张。功能蠕变是一个绝对的现实。长期令人感觉遗憾的一点是,对于隐私问题,公众的关注度远不如评论人士多,它还停留在谈资阶段。互联网时代 每个人都被拉入了这场战役,有些你应该熟知的、可以保护自己的装备其实就在眼前…
更多隐私问题三:监视社会的由来和糟糕的“美国也有”
一个政府不可能有足够的人力在任何时候对每一个人都进行监视,为了减少开支,这一政治制度也需要不确定性——个人可以自己估测被监视的可能性,但是这种可能性永远不会降为零。它还必须与奖惩相权衡,如果一个极权政府要控制其人民的话,那么它需要实施严厉的惩罚,以使天平倾向有利于它的那一边。这种惩罚必须被公开,准确说是被宣传出来,从而起到杀一儆百的作用……
更多隐私问题(二):社群主义、审查和“换位监视”
我们一直在想尽一切办法去躲避无处不在的监控,但监控者所能使用的技术总是很令人吃惊,如果我们一直使用逃跑姿势的话,在这场较量中恐怕注定会失败。“之所以会掉进一个显而易见的陷阱,有可能因为看待这个问题的视角完全是错的”……
——网络空间是如何进行监控的?可以怎样摆脱监控?
隐私问题(一):互联网审查、决定权隐私和意识形态隐私
中国人究竟对“隐私问题”了解多少?是的确不重视,还是压根不懂?中国人对“privacy”的理解与文化有什么关系,是只能肤浅的认识,还是根本性误会?我经常被问及这样的问题。如果隐私被损伤,民主就会崩塌,在大数据时代,这个问题尤其令人焦虑…
更多警惕微妙的劝导术完结篇:反守为攻
他们总是在想方设法左右你的思考和认知,而且他们经常能成功,仅仅能做到识别是不够的,你还要掌握迎战的方法。民主不只是那一张选票,它是一系列科学的思维方式、行为习惯和认知基础,在信息轰炸的互联网时代,这些能力更显重要——拿起武器,反守为攻。怎么做?
更多警惕微妙的劝导术:虚假帮派——效力最强的宣传攻势
你要以对方的角度去考虑问题,才便于将你希望做到的事合理化,并让你显得更具亲和力且令人信服”——比如这样:我们是同样的人,有同样的境遇和经历,你可以信任我,因为我能懂你(那么就按我说的做吧)~
更多警惕微妙的劝导术:恐惧诉求——埋下情绪 操控思想
恐惧诉求很强大,因为它分散了人们对议案的细致思考,并将注意力转移到想方设法让自己摆脱恐惧的思索中。不可能理性的恐惧感加强了信息的欺骗性,更不用说还有恐惧自身的残酷,解析恐惧诉求如何发挥作用是很有必要的抵御路径。但并非所有的恐惧诉求都能达成目的,那些宣传毒品可怕后果、安全套重要性的广告似乎并没起到太大作用,那到底是什么样的因素能导致激发恐惧的诉求产生效力呢?
更多- ‹
- 9/9