媒体不报,我们来报:台湾反服贸运动的媒体观察

3月30日,50万名群众走上街头,要捍卫民主、要退回服贸,不只佔领立法院,更把整个台湾行政中枢—博爱特区挤得水洩不通。不过,在占领立法院之前,《两岸服务贸易协定》这个攸关台湾与中国经济连动、政治角力、甚至是国家安全的重要协议,一直是台湾主流媒体眼中的冷门议题。

虽然台湾民间团体早在两年前就要求政府倾听民意,广纳各界声音,但台湾政府依然我行我素,执政党国会议员强行于立法院,以30秒的时间自行宣布送交全院审查,引发人民强烈不满。在此之前,媒体几乎不闻不问,一直到3月18日人民占领立法院,主流媒体闻到了血腥与利益,才开始关切此事。

主流媒体
虽然如此,在大多数的新闻台一如过去对公民运动的报导,充满着偏颇、扭曲、污名、琐碎与嘲弄,事件的“花絮”成了主要新闻,我们只看到争议,却看不到议题,看不到前因,只看到了当下的冲突。媒体彷佛戴上了偏光镜,手上拿着带有极光的利刃,无情且戏谑地挥向社会行动者。即使是同情群众的媒体,也只是肤浅的流水帐,对于抗议主张的深究、服贸造成的社会影响的讨论,依旧十分贫乏。

于是,在台湾的脸书上流传着一篇短文:

今天在外面餐厅吃饭,旁边一桌坐了五六位穿着制服的厨师在吃饭。
老大开讲:“我跟你们说,要看警察打人就要看三立新闻,要看学生丢石头警察受伤就要看中天新闻。”
小厨师问:“大哥,你都不看TVBS喔?”
老大说:“有啊,支持服贸救经济的要看TVBS,怕有服贸会亡国的要看民视新闻。”
我都放下筷子,对这大哥予以敬意了。

到底还有多少人看得起台湾媒体?

在立法院议场外头,TVBS及中天新闻的采访车不但被贴满了抗议贴纸,甚至被人涂鸦,上头写着:“感谢TVBS作假新闻给我爸妈看”、“朝圣中共红天电视台”。在议场内,也传出抗争者拒绝媒体采访,要求媒体闭嘴,谩骂不友善媒体的情形,甚至驱赶媒体。

iPad架在拖鞋上
事实上,在群众占领立法院的当晚,电子媒体并没有太多的报导,但却仍有一波波的群众赶往立法院声援,没多久,两侧的青岛东路及济南路便挤满了人潮,上万名群众包围立法院内外,警察成了夹心饼干。

因为在占领立院不久后,就有民众将一台iPad架在拖鞋上,透过无线网路进行现场直播,上百万人即时透过网络看到立法院内外的情况。大量的使用人潮,挤爆了wifi及3G的频宽,没多久便架起了WiMax,抒解频宽不足的窘境。

许多对网络技术的熟悉的黑客或一般民众,投入直播的工作,计有十二个频道分别在议场内外转播,包含Youtube、Ustream、livehouse.in等网站上都能看到现场画面,即使无法到场的民众,不但能亲临抗议行动的实况,亦能随时准备赶往现场支援。

台湾公民运动网络模式多样
许多人早已对台湾主流媒体失望,选择关掉电视,从网络关注抗争行动,各大社交平台成为传播讯息的主要来源,包括Facebook、BBS等台湾民众普遍使用的社交媒体,扮演着重要角色。热心的群众也在网路上成立“太阳花运动国际部”进行全球串联,超过五十个城市的学生纷纷通过影像、文章、声明、照片表达对占领行动的支持。各式各样、各行各业的脸书专页纷纷成立,几乎佔领了台湾大多数脸书使用者的涂鸭牆。

许多公民记者、网络媒体,新闻传播科系的学生秉持“媒体不报,我们来报”的精神,在现场进行采访,不间断地进行报导,让民众在被扭曲的新闻里,有机会看清楚现场的面貌。网络上有不同立场的懒人包,让人民对服贸能有初略的了解,也有人把复杂的服贸议题用图文或flash动画重新梳理,以简单的方式呈现对立两造的意见与主张。

还有网民在公众集资平台“FlyingV”发起募款,短短3小时就有3621位网友捐款,募集了633万台币,他们买下《自由时报》及《苹果日报》的头版半版广告,以及纽约时报国际版及美国版的广告版面。

公民自主传播体系
许多主流媒体基于立场或利益考量,因而对社会运动忽略或扭曲,但也因此逐渐走向一条人湮稀少的路,慢慢地被大众抛弃。但与此同时,有更多的另类媒体、网友、乡民透过网络传播,让人亲临抗争现场,传达抗争的理念,进行社会动员,反而突显了主流媒体的荒谬与不足。虽然,这次仍不脱过去的台湾社会运动,例如乐生保留运动、野草莓学运、大埔农民运动中的新传播科技运用模式,但网民及抗议者的网络行动却越来越快速,投巧也越来越成熟,整合能力也越来越强大。

显然的,属于公民的自主传播体系,似乎就要到来。

评论

Xenical Diet Pills Price <a href=http://addrall.com>orlistat over the counter</a> Lyrica Drug Interactions Propecia Compra

冒个泡吧!

Plain text

  • 不允许HTML标记。
  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。