BadUSB（下）：来者不善，如何预防？

在上一篇文章中，泡泡解析了BadUSB的攻击原理。这一篇文章中，我们将详细介绍BadUSB漏洞的预防手段。

在热播美剧《纸牌屋》（House of cards）第二季中，黑客 Gavin Orsay交给先驱报主编 Lucas Goodwin 一个含有复杂代码的U盘，利用采访之便将其插在美国电信服务器上，最后成功的获得服务器控制权，得以监控三千两百万名美国电信用户的通话记录和坐标定位，虽然剧情纯属虚构，但利用USB漏洞进行攻击的概念已并不陌生。

（美剧《纸牌屋》）

如果是对嵌入设备稍有了解或时常关注计算机安全的朋友就会发现，这次引起广泛关注的USB漏洞其实在几年前就暴露出来了。普通网友随便通过搜索引擎就可以发现在四五年前就有诸如“苹果IOS暴USB漏洞，可通过充电器植入病毒”，“小心！普通USB竟可以成为黑客攻击利器”之类的诸多关于USB漏洞的文章。2010年左右，这种通过U盘伪装成为USB键盘输入恶意代码的攻击方式就已经相当成熟，并将这种攻击方式称为“Teensy HID攻击”，随便就可以通过搜索引擎找到实现这种攻击方式的详细过程和步骤。

一个国外黑客网站已经将其制作成了一个名为“USB Rubber Ducky”（大黄鸭U盘）的商业产品进行销售，全世界任何一个人只要花费不到30美元就可以获得上述工具，并通过网站上的诸多教程案例轻易的获得攻击代码，使得一名并不具备高深计算机知识的普通网民就可以利用USB漏洞达到目的。

（USB Rubber Ducky 的配件一览）

因此Lwn.net的站长Jake Edge在文章《BadUSB: Clever but not novel》一文中提出：所谓BadUSB漏洞唯一的新意在于，它显示了如何将一个普通的USB设备转变为USB Rubber Ducky，这能让你省下购买它的几十美元，这个漏洞并没有什么像宣传的那样可怕。

综上，USB漏洞作为一个很早就发现的漏洞一直就存在，只不过原有的HID攻击或USB Rubber Ducky 都必须向 USB 设备中植入一个攻击芯片，需要硬件改造，而BadUSB对其进行改良，直接对普通USB设备固件进行逆向重写来达到相同的上述目的，同时还可以虚拟成网卡进行 DNS劫持攻击，以及隐藏在启动盘中发起攻击等等，并具备传染其它设备的可行性，制造成本和门槛更加低廉和降低，攻击手段更加丰富，正因如此，BadUSB才能将一个老生常谈的漏洞再次提交到BlackHat大会进行展示。

再者，BadUSB的危害性其实也没有媒体宣传的如此严重：首先，各大USB设备厂家在设计产品时为了控制成本，固件系统的大小以及芯片的主频都限制的极为有效，这将大大限制漏洞攻击的手段。其次，各大厂商编写的固件系统都各不一样，甚至防止恶意改写进行了加密措施，因此是不可能存在通过U盘感染主机后将其他接驳的各品牌摄像头，USB网卡或鼠标都感染的可能性，这也是为什么该漏洞存在四五年之久的情况下，各大USB厂商并没有采取进一步措施对固件读写进行严格限制的原因之一。最后，当U盘等设备通过漏洞侵入系统并运行所携带的恶意代码时，仍然需要向安全级别较高的Mac和Linxu系统申请权限，导致其破坏性大为降低。

事实上，在BlackHat上众多观众都很好奇并不断追问Karsten Nohl 和 Jakob Lell逆向编写USB固件的方法，但两人都三缄其口没有透露。

著名台湾安全厂商趋势科技资深技术顾问简胜财表示：病毒感染与USB装置的ROM（固件）大小与使用权限有关，当ROM太小或者设置了只读权限，都会导致病毒感染失败，因此，通常由硬件传播的病毒流动性都不高。

所以，各位读者无需对这个已存在许久的漏洞过分的谨慎和悲观，不要随意使用来路不明的USB设备接驳在重要的主机上，养成一个良好的使用电脑的习惯比什么都重要。（全文完）

参考文章：

1. Hackers can tap USB devices in new attacks, researcher warns
2. 代号为 ‘BadUSB’ 的 USB 漏洞具体是何情况，有多大危害？
3. BadUSB, keynote controversy: Black Hat USA 2014 videos now online
4. Why the Security of USB Is Fundamentally Broken
5. Taking USB Attacks To The Next Level
6. BadUSB: Clever but not novel
7. BadUSB - On Accessories that Turn Evil