多年来，人们赋予了互联网不同的类型定义，也用不同的方式影响着它。作为一个工具，有让它更锋利的或者更迟钝的；作为一个平台，有让它更宽广的或者更狭窄的；作为一个媒体，有让它更自由的或者更禁锢的……这些不同领域的定义纷繁复杂，都可以归结为：谁是互联网的敌人，谁是互联网的朋友。

无论是工具、平台，还是媒体，甚或互联网本身就是唯一的某一类型的存在，它的朋友和敌人，在中国都只有一个意思：墙和翻墙。“建成最大规模局域网”是中国政府的远大图谋，如果可以，它或许希望每一个网页能够显示的，都只有它许可的内容；而网民们破除重重阻碍，对信息的自由流动和自由表达的向往，也始终未曾改变。

2014年，泡泡网独家推出互联网“头号敌人”和“最好朋友”的评选。由于众所周知的原因，评选并未公开，而是私下征求了业界、媒体、网友等各方面人士的意见，并结合近一年来泡泡网自身的观察和分析，最终得出了或许是众望所归、或许是独树一帜的结果。

互联网的头号敌人——方滨兴和他的GFW

在通常的定义中，GFW（Great Fire Wall）指中国政府监控和过滤互联网国际出口上内容的软硬件系统，虽然官方从未承认过这个墙的存在。它的作用主要是监控国际网关上的通讯，对认为不符合中共官方要求的传输内容进行干扰、阻断、屏蔽。中国工程院院士、北京邮电大学原校长方滨兴是GFW关键部分的首要设计师，被称为“防火长城之父”。

在中国，Facebook、Google、Twitter、YouTube等当今世界知名的主要网站都被封锁，而执行这项封锁任务的就是GFW。用户熟悉的“404 not Found”等页面，往往就是GFW的杰作。对此想必用户已经体验颇多，不再一一赘述。

GFW对于信息流动和自由表达已经造成的危害，比任何工具都要广泛和严重。网站封锁、内容审查、信息屏蔽、用户举报等，已经成为中国政府管理互联网的常规手段。而在2014年，结合“网络身份证”的应用试点，GFW将更加严密地监控用户的个人信息和上网行为，使自由表达的风险进一步加大。

GFW的覆盖范围还在扩大。2014年5月26日，国家互联网信息办公室宣布，中国即将推出网络安全审查制度。审查将对于进入政府机构、交通、电力、金融等重要领域的产品建立“黑名单”制，不仅对技术也对企业背景进行审查；而对于在市面流通的信息技术产品，需进行“白名单”强制认证，只有符合安全标准的产品才能入市。时事评论人Amanda认为，这相当于中国互联网服务领域的“准入许可证”。

作为国家计算机网络与信息安全管理中心名誉主任，方滨兴把安全审查制度上升到了“国家安全”的层面。他希望，中央网信办尽快出台网络安全审查办法及其实施细则，以法规的形式来规范网络安全审查活动，避免出现管理的随意性。这对提高信息技术产品安全可控水平、防范供应链安全风险、维护国家安全和公共利益有着重要的意义。对此，Amanda认为，这将是GFW在范围、技术、应用、功能等方面的一次全面升级。

而在中国浙江乌镇“世界互联网大会”11月19日下午举行的“移动互联让生活更美好”分论坛上， 家用电脑上有6个VPN可用以访问某些被屏蔽网站的方滨兴说，“自媒体的出现看似模糊了媒体的界限，但并不能仅‘以眼球论英雄’，依然要有相应的管理。我访问俄罗斯时了解到，在俄罗斯社交网络上，一个‘大V’粉丝数只要超过3000，就必须去注册登记。”这与方滨兴早在2006年就鼓吹的“网络实名制”一脉相承。

据称已经身患癌症、于2013年6月27日请辞北京邮电大学校长的方滨兴，依然是当局眼中的热门人物。对于领导的关怀，方滨兴表示，他把挖苦和辱骂当作为国家作出的牺牲，“士为知己者死，我今后只有用更好的科研成果回报国家了。”他在2014年的一系列活动也充分证明了他的誓言。网友的反应则与此相反，“希望病魔早日战胜方校长”并不仅仅是一个段子，也是网友的心声。

谁是你心中本年度中国网络的英雄，谁是中国网络的敌人？请投票