贝带劲在星期四, 10/02/2014 - 10:28 提交

ke_zai_wen_zhong_biao_ti_chu_shi_yong_de_tu_pian_.jpg

外媒中文网自我审查和大陆网友自我约束的原因

文/

（泡泡网报道）华尔街日报中文网日前在推特贴出自家微信公众号的二维码，寻求关注，图中右下角一行小字引来一片唏嘘：中国大陆不可以使用。此次占中事件中部份外媒中文网对此的报导甚少，是什么原因？部份心系香港占中现场的大陆朋友却选择谨慎在墙内外社交平台上谈论相关议题，这又是为什么？

外媒中文网为什么要自我审查

华尔街日报中文网和路透社的中文网于去年11月被大陆GFW封锁，当时有香港《南华早报》报道称，北京、上海、广州、成都的网民都表示，他们无法登陆这两家网站。该报导同时指出：路透社和《华尔街日报》在北京的办公室都拒绝证实他们的网站被封。早前也有其他外媒中文网被中国大陆封锁，部份至今没能解禁。如纽约时报中文网、法广中文网等。

泡泡网采访了数位关注香港占中事件的网友，他们普遍表示：感觉那些未被大陆封锁的外媒中文网，在香港占中消息上的报导比例及摘取的要点不及那些被封锁了的外媒网站。本网记者查看发现，华尔街日报中文网和路透社中文网的文章中都有分享到墙内社交平台的按钮，经记者测试，被封锁的华尔街日报中文网的文章无法分享到微信等墙内社交平台，未被封锁的路透社中文网就可以，前者的分享按钮成了一个摆设。

追踪中国网络审查的网站GreatFire.org在9月29号报导称：华尔街日报中文网报导占中消息是在香港时间29日7:54AM发出的，比起其他媒体以及其英文版的报道晚了24小时，并指其是在"被批评自我审查后才发表"的。该报导发出时，路透社中文网尚未开启对香港占中时间的报导。经记者查看，路透社中文网是在9月30号开始报导占中事件的，相比其他被封锁的媒体晚了48小时，且其中有多篇截取式转载"中立"口吻的社评，并注明了："以上的评论仅为摘要，并且不代表路透立场"。 GreatFire.org认为：此次在香港占中示威事件上，华尔街日报中文网的不作为，似乎是为了弥补与中国当局的关系。而路透社中文网则显示出继续与中国审查机关配合的迹象。

路透社中文网有关占中报道截屏

广州作家陈林对泡泡网表示："很早就发现部份外媒中文网在自我审查了，发的文章很理中客甚至偏向北京立场，于是我不看它们有些时日了。其实它们也有苦衷吧，就一般情理而言，媒体也是一门生意，要做生意就不该自断财路，大陆市场对外媒中文网来说是肥肉，不接受大陆的意识形态框架就牵扯到生意财路的前途。当然，最终取舍还是由媒体本身秉持的价值观决定的。"

部份大陆网友为什么会自我约束

一直关注香港占中事件的大陆网友阿凯（化名）对记者表示：“这几天什么都没敢说，快憋死了，为港人着急，更为自己没勇气公开站出来声援而窝心。几次喝茶都是因为在出现敏感事件时发言所致，不忍心让家人跟着担心抓狂……佩服那些有勇气的朋友，你可以鄙视我了。”

据维权网的报导，在中国大陆，目前已有来自北京、广州、湖南等地的20多名人士因为支持香港占中行动而被拘禁，另至少60人被“喝茶”问话、软禁和电话骚扰。

昨日在微信朋友圈出现了一篇题为《风雨中抱紧自由──大陆民众致香港占中公民的一封信》的文章，来源不详，文章最后注明：“转发即联署”。短时间内被大量关注香港的网友转出。但文中没有发起联署人或团体的署名。对此广州网友老凯（化名）对本网表示：“这种没有署名发起人的联署转发应该谨慎，怕是'钓鱼'帖，这个可能性无法排除，（中共负责）这摊子的人群级别很高……转发者精神可嘉，但必须清楚自己在做什么，愿意承担风险。被'钓鱼'的先例太多了。”

当记者询问“如果此联署是安全的，转发有声援的意义，您会不会为错失而后悔”时，他表示：“万一'钓鱼'，便是平白被消耗，得不偿失。声援有很多种方法的，转发这种东西没有太多价值。”

2012年底因在推特发布调侃十八大的政治笑话而被刑事拘留的前媒体人星河在接受泡泡网访问时表示：“墙外社交平台相比墙内是安全很多了，但有些敏感度高的政治事件出现时，持有明显立场的评论多半会招来很多五毛水军的攻击，现在推特上的水军五毛数量已经基本可以企及微博了。另外，建议关注时政话题的用户慎重公开自身隐私信息，比如所在单位/学校、电话号码、本人照片等等，今年六月因在推特发布25周年伪基站活动方案被以传授犯罪方法罪刑拘的推友赵你@RFITB，就是因为在早前发布过很多私人信息而被查到的。推特等境外社交平台对用户数据有保密措施，这点也是它们被宠信的主要原因之一，剩下的就需要用户个人的自我保护了。”

占中事件中FireChat讯息被污染

因能在没有网络的环境中运行，移动短信应用程序FireChat于近日在香港占中事件中大热，对于FireChat的安全隐患问题，本网曾有报导：隐私安全专家Nathan Freitas警告说，“FireChat泄漏大量的数据”这些泄露的数据可以被用来确认用户姓名、位置、和正在与谁交流等方面的信息。

截图：FireChat上的五毛作怪

据本网连日的观察，占中事件中FireChat上几乎24小时有动态发出，但其中掺杂了很多假消息、疑似钓鱼式询问和“左胶”言论，甚至威胁占中人士的言论。比如“不要去旺角，不要去金紫荆”等后被证伪的假消息；甚至还有恶语恐吓，如：“北京一个指头就能灭了你们”云云；还有喊口号，如“毛主席万岁”、“习主席万岁”等等。它们分布在不同时段大量且反覆的出现，由不同署名的账号发出，显示的所在地也不相同，但文字完全一致，明显是复制粘贴。虽然无法证明这些账号之间的关系，以及操纵者的目的，但这些言论只会分散占中人士的精力，且阻塞线路。

例如右图中所示，最上面和最下面的两条消息用户名各异、所在地不同，内容却完全一致，虽然使用的也是正体字，但措辞明显是大陆风格，内容中“共产党”三个字之间加了分隔符，这种书写习惯是大陆网友为了绕避墙内社交平台的敏感词自动筛查而形成的习惯性用法，香港网友绝少见如此使用。

对此，本网建议使用FireChat沟通的占中参与人士，尽可能不使用真名和在其他社交平台上较多使过的ID昵称，队友之间可彼此记下注册名、头像和所在位置，以方便相认，谨慎参考陌生信息源，提升讯息准确度。并建议，减少在FireChat上讨论关键行动计划和部署策略。