毛派“崛起”的只是话语泡沫

文/
何青

对于中国的舆论研究,纽约时报给予了连续而充分的关注,给出了一些令人耳目一新的现象总结。在最近的一篇报道中,纽时以《中国毛派再崛起,充当正统思想卫士》为题,概括了当下中国正在扭曲变异的话语现象,受到默许和鼓励的毛派话语重新回到大众视野。

纽约时报通过梳理毛派话语在近期近年大事件中的流变,还原出它与习近平倡导的意识形态安全之间的互动关联,进而得出新的威权与旧的毛派话语之间表里合一的默契状况。

“这一态势受到了习近平主席的传统倾向的提振,并因一系列的党内命令而得到了强化”。

眼下时期,左派思维似乎高喊着胜利,从一个阵地占领另一个舆论阵地,高歌猛进似乎无人能挡。自由派早已认清了这个暂时的形势,对于这一天的到来,没人抱以太多的沮丧。政治思想的高低潮本是正常现象,尤其在中国这个带有浓烈的民族主义情绪的国家。

无论左中右,其实在纽约时报报道挑明这个问题之前,都已经在不止一次在自问:毛派或者说极左真的赢定了吗?纽约时报或许为这个问题的解答蒙上一层悲观的色彩,但整体上看,毛派的“崛起”只是限定在畸形舆论场合下的“话语泡沫”,但毛派很乐意给人赢定的观感

包括毛派自身也在揣测上意,时不时择定风向,做出婉转的姿态改变。事实上,在过去一年,那些极端崇拜毛的极左人士也受到压制。毛派可以自认为这是新威权对他们的“测试”,但这些举动表明,当政者对毛派的缺陷是清楚的,他们希望毛派甘愿做听话的工具。

之所以这样讲,原因有几个。一是毛派的崛起与否只限定在意识形态领域,是在文宣系统所管控的范围内取得了强权扶植下的上风,而在经济领域、在社会领域,毛派依旧无法展现实质的影响力。而我们知道,意识形态话语具有强烈的易变属性,所以特别脆弱。

过去一年,意识形态的舆论阵地战似乎连连告捷,但自由派的声音只是被压制,并未消失。将社交领域或党媒上的舆论表现等同于人心归属的表现,是没有逻辑的讲法。通过自由主义及普世价值长达十多年的熏陶影响,它们已经过了要靠比拼“肌肉”来展现存在的阶段。

其次,毛派在有意的扶植下跑到公共场合刷存在感,它得到的是鄙视与唾弃,而不是服从与尊重。毛派话语是强权按需部署的话语冲锋队,它越是得强权重视,越容易被耻笑讥讽,越发没有力量,它也绝对不是舆论的主流——除非把舆论视作意识形态独自表演的舞台,否则无法得出毛派已经席卷整个舆论的结论。

再次,在经济下行的时期,往往是意识形态高涨的时期。经济走向越来越对权贵不利,经济向好不只是民众的愿望,也是当权者回避失败的方法之一——这就决定了对毛派的纵容将在经济恢复的动机上达到限度,不可能无限期地利用毛派,毕竟话语泡沫不能当成实体经济。

从整体上看,大陆的普世价值或者说正常的人权诉求,尽管在去年一年被逐入地下,但它们因为代表着人心向背,因此即使在地下状态,自由派话语仍旧占据广泛的认同。新文革的一个后果,就是强权所扶植的势力会反噬它自身,毛派思想即是这种双刃剑之一,就连鼓吹它的人也知道这个不是秘密。

评论

Name Brand Cialis Online Cipla Generic Lasix Online <a href=http://cial20mgprice.com>cialis cheapest online prices</a> Healthymen Buy Amoxicilina Comprar Levitra Original

Amoxil Expiration <a href=http://viaapill.com>buy viagra online</a> Levitra 20 Mg Effetti Collaterali Cialis Von Bayer Your Online Pharmacy Se

Cephalexin Perkacet Interactions Side Effects Sibusat Acheter Viagra En Pharmacie <a href=http://buyoxys.com>levitra germany priligy</a> Site Achat Cialis

冒个泡吧!

Plain text

  • 不允许HTML标记。
  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 自动断行和分段。