文/读者来稿

香港人心的流失似乎不可挽回了。当特区警察向“占中”民众使用催泪弹时，“爱国”与“爱港”就不再是可以和谐相处了，逼着香港人要从中二选一。

局势本不应变坏到这个地步的。当初中央政府承诺2017年允许港人普选特首，港人基本上是欢欣鼓舞的，这个他们在英国殖民统治百年中从未实现的梦想，却在回归中国不到20年间就有可能实现了。

然而今年8月底全国人大常委会通过的香港2017年普选方案，却令事情起了大的转折。这个普选方案规定：从2017年开始，香港特别行政区行政长官选举可以实行由普选产生的办法，但须组成一个有广泛代表性的提名委员会提名产生二至三名行政长官候选人。

香港反对派认为，这种由提名委员会提名产生、并且限定候选人数的做法不是真正的“一人一票”，被他们斥为“假普选”。

而在此前，从港澳办到中央政府的一些高官在不同场合发表的关于“特首须由爱国爱港人士担任”的表态，更令香港反对派怀疑全国人大常委会通过的2017普选方案，用意就是要选出中央政府满意的人选。

有人也许要问香港反对派：难道中央政府满意的人选，必然不讨港人的喜欢么？香港反对派也会反问：难道港人满意的人选，不是中央政府满意的么？

症结即在此：香港反对派和中央政府互不信任。在香港反对派看来，香港都已经回归中国17年，香港人满意的特首人选应该也是中央满意的。如果中央对此点还不放心，那么只能说明中央仍把香港人当外人，“一国两制”的承诺并不真实。

中国的不自信

就事论事，我非常理解港人的怀疑和忧虑。中国政府虽然号称“三个自信”，但在很多问题上显示出极度不自信，尤其是在对大陆内政的处理上，动辄使用强力手段压制反对和批评意见，对一些敢于依法抗争的律师和敢于行使言论自由权的媒体人诉以“寻衅滋事罪”，给外界留下非常糟糕的印象。

这一切港人自然看在眼里。港人比大陆人更有权利意识，更珍惜已有的自由，并希望获得更大的自由。当然不希望热切期盼的“2017一人一票”被中央政府曲线破坏。而中央政府面对香港反对派的抗议，不愿做一点退让和妥协，终于逼成“占中”行动的发生。

香港的命运，中国的形象

窃以为，香港“占中”类似25年前的北京天安门事件，但比25年前会更加重创中共的形象。原因在于25年前的天安门被封锁，外国媒体很难接近和做即时报道。但今天的香港，汇聚了世界各大媒体，一个拍摄民众流血受伤的镜头在互联网传播下就可让全世界人即时看到，何况连续多日的24小时直播！

在英国可以允许苏格兰独立公投的国际大背景下，中国政府的“不退让”显得野蛮有余、文明不足。香港人不过希望一人一票选个特首而已，又不是闹独立，有什么可怕的？即便选出一个不太听中央话的特首，只要他能治理好香港，又有什么关系呢？这不正是“一国两制”的体现么？在“一国两制”的精神下，爱港不就是爱国么？

况且在香港和大陆经贸关系越发紧密的今天，任何一个特首想要治理好香港，也必然会在相当程度上维系好与中央政府的关系，以获得中央政府的支持保持香港的繁荣稳定。

因此在我看来，中央政府坚持要选出自己满意的特首，其实还是不够自信。不自信才会固执己见不做让步。这种“固执”会使“一国两制”蒙尘，会使得本来困难的台湾问题更加无望解决。