下个“主场”在那裡？

7月26日，香港行政长官梁振英出席“青年专业论坛”接受媒体访问时表示，他会签名支持由“保普选反占中大联盟”发起的签名反对占领中环活动。他还说：

香港的言路是畅通的，我们有充分的言论自由，大家可以用种种合法的方式、合法的渠道来表达自己对包括政改问题的一些想法和诉求。

不过，几乎同一时间，梁振英就被打脸，香港备受瞩目，每日点阅高达三十万的网络媒体“主场新闻”宣佈停刊。“主场新闻”创办人蔡东豪在声明中语焉不详又充满暗示地表示：

原来今天的香港已经变了，做一个正常公民、做一个正常媒体、为社会做一点正当的事，实在不容易，甚至感到恐惧 —— 不是陌生，而是恐惧。由于当前政治斗争气氛令人极度不安，多位民主派人士，被跟踪、被抹黑、被翻旧账，一股白色恐怖氛围在社会弥漫，我亦感觉到这种压力。还有，作为一个经常往返内地公干的商人，我得承认，每次过境都会提心吊胆，但这是我过分疑神疑鬼吗？那种感觉，根本不可能向外人説得清楚。

想象的空间

对比香港这几年出现以关切社会运动或政治运动的网络媒体，“主场新闻”的内容相对大众化，除了公共事务，也提供大量的娱乐、文化、生活资讯。“主场新闻”有不错的政治评论，在反国（民）教（育）、占领中环、六四、七一等香港重大议题上，都能快速提供精准资讯及犀利评论。“主场新闻”也很能善用网络特性，吸睛的视觉图像、灵活的社群经营，以及由部落客（博客）及其它网媒成为主要内容供应者的作法，都是“主场新闻”成功的原因。

不过，更重要的因素是，“主场新闻”为日益紧缩的言论空间，提供了一线希望，或者，想像。

香港媒体收紧言论

1997年香港回归中国后，虽然传媒市场竞争依然激烈，但在言论及新闻自由却受到严重影响，特别是2002年颁布香港基本法第23条，对香港言论自由产生极大的威胁。香港传媒学者陈韬文、李立峰就说，香港媒体面临“再国族化”的处境，受到中国政府有形、无形的影响非常严重。

虽然，香港政府特意订立可能箝制新闻自由的法例，例如缠扰法、淫亵及不雅物品条例等，都被视为是特区政府为顺应中国政府而进一步收紧对媒体的控制。不过，在基本法中却也明文指出香港人享言论、新闻及出版自由。看起来香港的新闻自由受到基本法及司法制度所保障，但，这几年香港传媒机制及媒体人的自我审查、所有权控制，以及遭“不名人士”暴力相向情形却更为严重。

例如，在“反国（民）教（育）运动”中，香港两大电视网——无线及亚视在立场上一面倒地讨好北京政府；相对独立的“香港电视”无法取得营运执照；明报前总编刘进图、壹传媒集团主席黎智英遭袭击，“香港独立媒体”也曾被四名歹徒闯进办公室，用铁鎚砸毁多台电脑等办公用品，当然，还包括苹果日报因报导占中事件引来骇客狂乱攻击，这些有形及无形的力量都试图打压香港新闻及言论自由。

捍卫自由的新媒体

“主场新闻”虽然停刊，但仍有许多人不死心，打算在网络上继续闯出言论自由的天地。“主场新闻”的写手们成立了“主场新闻博客群”粉丝专页持续发声；资深媒体人利世民也宣布在周五成立新媒体档开办《全民媒体》，除了作为“百花齐放，有容乃大的平台”，也要证明资本主义是捍卫言论自由的最有力防线。

网络媒体经营不易，但商业化未必唯一的出路。“主场新闻”虽然点阅率颇高，但广告主却裹足不前，这说明了诸多不理性的政治因素干扰着被期待理性的市场，若只依赖广告作为主要的经济来源，恐怕难敌无所不在的政商结盟恶势力。

事实上，在2003年香港七一游行后成立的“香港独立媒体”，是一个透过公众集资营运的网路媒体，成立至今已超过十年，这是香港第一个以推动独立媒体运动为宗旨的组织，以推动香港民主运动和社会运动为目的的媒体。他们认为，过去数年媒体立场单一化的趋势，异议评论空间的萎缩，已足以证明资本主义的媒体制度，往往只是以利润法则为依归，为了迁就开拓中国市场的 “商业决定”，不少包容异议的自由言论空间却被牺牲掉。独立媒体的存在就是为了对抗新自由主义下的香港媒体与政治环境，拓宽民众的思想、言论、创作、和想像空间。

“香港独立媒体”的主要收入来自每月的小额捐款，虽然不多，但也能维持营运，每天的浏览人数大约只有2至5万，虽然不像主场新闻的浏览量，但在香港当地也能有小小的影响力，特别是这几年香港主要的社会运动，包括2005年在香港举行的反世贸集会，2007年“保卫天星皇后码头”运动、2010年“保卫菜园村”和“反高铁运动”，以及2012年的“反国教运动”、2013的“香港电视”运动，都可以看到他们积极参与的身影，同时也是抗衡主流媒体，对抗主流政体与主流价值的重要另类媒体。

媒体能不能独立，言论自由能不能挺住，依赖广告的商业营运恐怕只是方法之一，一个社会能不能有真正的媒体自由，需要的是更多公民的直接投入，若能跳过广告商，透过小额捐款成为这些另类/独立/媒体的支持者，不单只是作个观看式消费者，而是参与式的伙伴关係，独立媒体才能真正的独立，并且走向更长远的路。

本文经授权转载自公民行动影音纪录资料库