美国大选

纠错有很高的技术含量稍有不慎便适得其反，该怎么做？

人们不会以中立的方法处理信息，因此纠错是极为困难的。很多研究发现，对错误的纠正反而会强化对错误的坚持，纠正的结果适得其反。选战中的宣传战尤其如此，如果一方制造出不利于另一方的假消息，另一方越是辩解，状况就越糟糕……那么面对危险性的诽谤和令人恐惧的无知，究竟该怎么做

舞台还是培养基？自恋型人格与社交网络媒介的关系

威权政治是仇恨和恐惧驱动的，民主政治是信任驱动的，Trump通过打破信任、扩散刺激性情绪，得以获得广泛共鸣，如果他的支持率三成以上与此有关，便很难再将社交网络语境定义为民主。注意：自恋型人格居于黑暗人格三合一首位，是‘政治强人’的重要特征……

化了妆的”社交网络情绪”和Trump的隐形信徒

民族是受其性格左右的，内在于这种性格不协调的所有制度都只能是一件借来的衣服，是暂时的伪装，“群体从来不渴望真理，谁能让他们产生幻想，谁就能轻易地主宰他们，谁试图破灭他们的幻想，谁就将永远成为他们的敌人”…

信息筛选和垃圾识别－－并未真正普及的互联网人基本功

作为一名资深网民，你真的懂如何善用搜索功能吗？有可能已经浪费掉了大半的上网费，很可惜是不是？面对汹涌而来的信息大潮，如何在最短时间内筛查出垃圾和虚假，已经成为互联网人的刚需性机能，提供些技巧助你一臂之力…

投票心理学：行为成因分析帮你抵制宣传的迷惑

候选人的宣传深谙此道，他们一直在通过不断的研究将最新得出的理论实施在政治宣传上。而与此同时，选民们自己却大多不了解自己行为形成的原理，这种交锋是不平等的。媒体也在胡说，更不应该

恐怖主义无关宗教正相反是对信仰的威胁（上）

有人这样评价，本届美国大选截至目前为止最大的价值就是，曝光了一堆中国人的愚蠢。似乎毫不夸张。Trump的华人支持者对伊斯兰教的标签化认知和对恐袭成因的错误理解也融入了中文圈的争执，各种怪异的观点层出不穷。虽然曾经写过很多纠正，但事实显示，并没能对舆论场起到明显作用，只好继续重复。恐怖主义无关宗教，正相反它是对信仰的威胁

当人们不再信任－－埋藏在情绪数据中的媒体和被损伤的社会知觉

越来越多类似的东西和有目的的政治宣传融合在一起，形成了网络数据的重要部分，这些数据能感知公众情绪的变化，在美国大选中，通过对twitter“情绪分析”的结论比传统渠道的民调更多被信任，它们对政客来说是重要的参数。我们已经生活在数据世界里了。然而它又给现实政治带来可怕的结果……

现代版怪兽和个人英雄主义

世界上散落着巨大而棘手的威胁，怪异的抽象观念扭曲着我们的政治对话。冷战创造出邪恶帝国的概念，独裁者威胁着每一个善良公民的权益，异教徒威胁着伊斯兰教，恐怖主义威胁着整个世界。人们会把这些危险视作抽象概念，而非拟人化的象征，但这个过程确实会把人变成怪兽，它们带来的恐怖和真实程度绝不亚于怪兽带给人类祖先的恐怖程度。它们是时代想象力的产物……